2017年，全面屏的出現(xiàn)，令各大手機(jī)品牌陷入全面屏手機(jī)大戰(zhàn)之際，也把手機(jī)的使用體驗(yàn)提上了一個新的高度。近期，vivo攜屏幕指紋版高調(diào)上場，利用屏下指紋解鎖參與到手機(jī)生物識別解鎖的競爭中來。人臉和指紋解鎖各有其優(yōu)缺點(diǎn)和適用場景，未來或?qū)⒐泊嬖谏镒R別大行業(yè)背景下。

人臉與屏下指紋的未來之爭不絕于耳

隨著vivo屏幕版指紋版手機(jī)的上市，關(guān)于人臉識別和屏下指紋就是誰是未來的爭論也開始在業(yè)界討論開來。

支持人臉識別是未來的，認(rèn)為人臉識別具有以下幾個方面的優(yōu)勢：

首先，在解鎖的實(shí)現(xiàn)過程中，人臉比指紋更加智能。其次，人臉識別的安全性更高。Touch ID指紋識別被相同指紋破解的概率是五萬分之一，Face ID被相同面貌破解的概率為一百萬分之一，Face ID面部識別的安全性整整提升了20倍。而近期指紋解鎖被一塊橘子皮破解的新聞似乎也證實(shí)了這個結(jié)論。最后，蘋果公司大力推廣人臉識別。蘋果在全球手機(jī)領(lǐng)域的權(quán)威性和標(biāo)榜作用非常強(qiáng)大，基本每次其新機(jī)發(fā)布都會引發(fā)一股追風(fēng)潮流，指紋識別在手機(jī)終端的大規(guī)模應(yīng)用就和蘋果公司有著密不可分的關(guān)系，蘋果的大力推廣對人臉識別的發(fā)展具有重要意義。

而支持屏下指紋的則認(rèn)為屏內(nèi)指紋解鎖才是最終的歸途：

首先，人臉識別高智能的背后是高耗能問題。人臉識別的隨時(shí)待命，即意味著手機(jī)長時(shí)間處于待喚醒狀態(tài)，這需要消耗大量的電量。盡管有相關(guān)的冷頻技術(shù)在開發(fā)，但是目前還未見成效。而且，目前人臉識別的產(chǎn)業(yè)鏈也并不成熟。此外，人臉識別的過程不一定比屏下指紋的過程要簡單。人臉識別是需要人拿起手機(jī)，面對它，它才會解鎖，而屏下指紋則省去了拿起手機(jī)這一步，直接按壓屏幕特定區(qū)域就能實(shí)現(xiàn)解鎖。此前FPC發(fā)布了屏幕任意位置指紋解鎖技術(shù)，近期JDI也發(fā)布了一款透明指紋模塊，隨著屏下指紋技術(shù)的突破，未來，任意位置指紋解鎖的實(shí)現(xiàn)也是指日可待的。

屏下指紋的量產(chǎn)時(shí)間已現(xiàn)，相比人臉識別，各大指紋芯片廠商目前還是在基于電容式指紋識別的原有基礎(chǔ)，在指紋解鎖領(lǐng)域進(jìn)行深耕，而屏下指紋也已成為眾多指紋芯片廠商的目標(biāo)，如匯頂、思立微、貝特萊等國內(nèi)指紋芯片廠商正在布局屏下指紋。國開聯(lián)認(rèn)為，如果硬要在人臉識別和屏下指紋間分個高下，那確實(shí)很難，但是，基于指紋解鎖龐大的用戶群，如果屏下指紋的產(chǎn)業(yè)鏈和技術(shù)都已經(jīng)足夠成熟，那么，屏下指紋的普及速度不一定會比人臉識別慢。

生物識別多元化才是最終結(jié)果

在屏下指紋技術(shù)未取得突破性之前，iPhone X率人臉識別搶先登陸，指紋消亡論、人臉取代指紋的觀點(diǎn)曾經(jīng)一度引起各界關(guān)注。而今，屏下指紋已經(jīng)成功應(yīng)用于手機(jī)機(jī)型，各種言論也就不攻自破。

可以說，iPhone X的面部識別主要基于3D結(jié)構(gòu)光的應(yīng)用，而vivo屏幕指紋的出現(xiàn)則是基于屏下指紋的突破，兩者在識別速度上不相上下，使用體驗(yàn)上也各有千秋。但從使用場景來說，兩者的最大區(qū)別就在于需不需要接觸。面部識別為非接觸型識別，可以實(shí)現(xiàn)無動作解鎖，比如可以用于應(yīng)用鎖的無縫隙解鎖；不同于智能家居，手機(jī)攥在手里使用，就會有指紋接觸，而且對于支付來說，接觸性識別更加安全。國開聯(lián)認(rèn)為，人臉識別更適用于高端旗艦機(jī)型，是高端旗艦機(jī)的發(fā)展方向；而屏下指紋也將在今年下半年大規(guī)模量產(chǎn)，他們之間的關(guān)系不應(yīng)該是競爭，更應(yīng)該是共存。未來的高端旗艦機(jī)有可能會出現(xiàn)人臉識別和屏下指紋的共同應(yīng)用。

目前，市場上采用多種生物進(jìn)行手機(jī)解鎖的機(jī)型已經(jīng)可見，三星家經(jīng)?？梢姷氖呛缒ぷR別＋后置指紋識別的搭配，小米Note3則是人臉識別＋后置指紋識別的搭配，vivox20、OPPO R11s采用的也是人臉識別＋指紋識別的搭配?？梢?，各種生物識別解鎖技術(shù)之間并不一定是此消彼長。就目前的發(fā)展情況來看，手機(jī)識別解鎖過程中，多種生物識別方式的融合才是最終和最好的應(yīng)用結(jié)果。關(guān)于人臉識別和屏下指紋識別，誰是未來的爭論也可以暫時(shí)消停下來了。

更多相關(guān)資料，請?jiān)斠姡簢_聯(lián)發(fā)布的《中國生物識別技術(shù)行業(yè)投資策略與未來趨勢報(bào)告》